Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про призначення відеоконференції
30 вересня 2024 року Справа №200/12290/20-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника Донецької обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання сплатити матеріальну шкоду, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної прокуратури в якому просив суд:
- визнати бездіяльність Донецької обласної прокуратури, яка відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України з 11 вересня 2020 року є правонаступником прокуратури Донецької області щодо неналежного розрахунку, а саме невиплати частини заробітної плати - посадового окладу визначеного за ч. 3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» за період з 01 липня 2015 року по 30 квітня 2020 року протиправною;
- зобов'язати Донецьку обласну прокуратуру сплатити матеріальну шкоду у розмірі 1 099 773 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі №200/12290/20-а у задоволенні позову ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання сплатити матеріальну шкоду - відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 року вирішено: апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі № 200/12290/20-а - залишити без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі № 200/12290/20-а - залишити без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі № 200/12290/20-а касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року, а справу № 200/12290/20-а направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №200/12290/20-а розподілена судді Голошивцю І.О.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.08.2024 прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання сплатити матеріальну шкоду. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи призначено на 02.10.2024 об 11 год. 30 хв.
До суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Частиною 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Донецької обласної прокуратури Лушер Наталії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системи.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Забезпечити участь представника Донецької обласної прокуратури в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у судовому засіданні, яке відбудеться 02.10.2024 об 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Голошивець