справа № 753/2483/24
головуючий у суді І інстанції Заставенко М.О.
провадження № 22-ц/824/14734/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
30 вересня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року задоволено позов ТОВ «Євро-Реконструкція».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованість з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по грудень 2023 року включно у розмірі 22 748 грн 53 коп., постачання гарячої води за період з травня 2018 року по грудень 2023 року включно у розмірі 19 916 грн 22 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 6 178 грн 88 коп., 3% річних у розмірі 1 578 грн 83 коп., а всього: 50 422 грн 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 1 009 грн 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 1 009 грн 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 1 009 грн 33 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.
До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 514 грн.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір сплачено у розмірі 3 028 грн.
Отже апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 028 грн (3 028 грн х 150 % - 1 514 грн).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова