У Х В А Л А[1]
30 вересня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2024 року,
встановив:
рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2024 року, повний текст якого було складено 12 серпня 2024 року, у задоволенні позову було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, представник позивача 11 вересня 2024 року подав до суду апеляційну скаргу шляхом направлення її на адресу електронної пошти Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку із тим, що апеляційна скарга була подана не у спосіб, передбачений ЦПК України.
25 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду також надійшла апеляційна скарга, подана представником позивача 11 вересня 2024 року шляхом направлення її поштою у письмовому вигляді.
Враховуючи тотожний зміст поданих представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 апеляційних скарг, апеляційний суд вважає їх однією апеляційною скаргою, яка відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 02 серпня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач
Судді
№ справи: 758/4060/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16566/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Якимець О.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.