Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/15879/2024
м. Київ Справа № 757/26870/24-ц
30 вересня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Токовенка Олексія Володимировича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Остапчук Т.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору на виховання та утримання дитини, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору на виховання та утримання дитини, передано на розгляд за підсудністю до Суворовський районний суд м. Одеси.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 19 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Токовенко Олексій Володимирович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Також представник позивача ОСОБА_1 адвокат Токовенко Олексій Володимирович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року.
В обґрунтування доводів заяви зазначає, що повний текст ухвали Печерського районного суду м. Києва складено 05 серпня 2024 року, а отримано представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Токовенком Олексієм Володимировичем в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС 15 серпня 2024 року, що підтверджується «Карткою руху документу», доданої до апеляційної скарги
Вважає, оскільки оскаржувана ухвала Печерського районного суду м. Києва складено 05 серпня 2024 року отримана апелянтом 15 серпня 2024 року, то строк на апеляційне оскарження спливає 30 серпня 2024 року.
З огляду на вище викладене, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Токовенка Олексія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року, апеляційний суд виходить з наступного.
За положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалусуду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Печерського районного суду м. Києва було постановлена 05серпня 2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції була подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Токовенком Олексієм Володимировичем 19 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду тобто, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
З огляду на вище викладене апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 адвоката Токовенка Олексія Володимировича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Остапчук Т.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору на виховання та утримання дитини подана своєчасно, а тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Токовенка Олексія Володимировича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Остапчук Т.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору на виховання та утримання дитини.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: