Ухвала від 26.09.2024 по справі 753/20840/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/20840/23 Головуючий у 1 інстанції: Котвицький В.Л.

Провадження № 22-ц/824/15976/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

розглянувши заяву адвоката Голиці Тетяни Іванівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 21 серпня 2024 року подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення був доставлений до особистого кабінету представника ОСОБА_1 в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 23 липня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року ухвалене за відсутності учасників справи.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу представник ОСОБА_1 копію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року отримала 23 липня 2024 року (а.с. 115).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Голиці Тетяни Іванівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Голиці Тетяни Іванівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

Попередній документ
121966287
Наступний документ
121966289
Інформація про рішення:
№ рішення: 121966288
№ справи: 753/20840/23
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
17.01.2024 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2024 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
14.03.2024 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
26.04.2024 10:45 Дарницький районний суд міста Києва
29.05.2024 12:00 Дарницький районний суд міста Києва