Справа № 758/13658/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16467/2024
26 вересня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги,
встановив:
рішенням Подільського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року у позові відмовлено. Повне рішення суду складено 6 травня 2024 року.
На вказане рішення ОСОБА_1 23 серпня 2024 року направила поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 9 вересня 2024 року.
12 вересня 2024 року матеріали справи витребувані з Подільського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 20 вересня 2024 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 30 липня 2024 року
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст рішення складено 6 травня 2024 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 5 червня 2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до супровідного листа, копія рішення направлена на поштову адресу позивачки 19 липня 2024 року та нею отримана 30 липня 2024 року, що підтверджується доказами, доданими до апеляційної скарги, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачці підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1.ст 5. Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачці та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук