Номер провадження 22-ц/821/1695/24 Справа № 711/4712/23
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2024 року м. Черкаси
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І., Новіков О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Кучер Юлії Вікторівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Солодкова Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 про визнання майна (автомобіля) спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації за частину майна,
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційний суд враховує, що апеляційна скарга подається в розумні строки після попереднього залишення її без руху та повернення скаржнику у зв'язку з несуненням недоліків, обставини, що стали підставою для її повернення, перестали існувати, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2024 у цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Кучер Юлії Вікторівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Солодкова Світлана Іванівна, до ОСОБА_2 про визнання майна (автомобіля) спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації за частину майна,
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді