на привід
Справа № 564/3233/24
30 вересня 2024 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 51 КУпАП.
На виклики суду для участі в розгляді справи ОСОБА_1 27 серпня 2024 р., 11 вересня 2024 р., 18 вересня 2024 р., 30 вересня 2024 р. не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Постанови про її привід від 11.09.2024 року, 18.09.2024 р. не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що участь ОСОБА_1 при розгляді справи є обов'язковою, однак вона ухиляється від явки в судове засідання, тому з метою забезпечення розгляду справи за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважаю за необхідне застосувати до останньої привід.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП,
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 в Костопільський районний суд Рівненської області на 08 год. 30 хв. 16 жовтня 2024 року, що за адресою АДРЕСА_3 , для участі у розгляді справи.
Виконання постанови доручити відділу поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Снітчук