Справа № 562/2242/23
30.07.2024 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження № 12023186130000058 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючого техніком із системного адміністрування КП "ОЦЕМД ТА МК", раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -
Всупереч правилам обігу наркотичних засобів, встановлених Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" 29 березня 2023 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, використовуючи власний мобільний телефон марки "IPhone XS" та обліковий запис на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ідентифікуючою ознакою реєстрації - електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбав особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", обіг якого заборонено, для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої протиправні дії та, реалізовуючи свій злочинний умисел, 01 квітня 2023 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , отримавши у поштовому відділенні "Нова Пошта №2", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , заздалегідь замовлений особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" масою 17,710 грам (в перерахунку на висушену речовину), незаконно зберігав при собі без мети збуту в правій кишені куртки, до вилучення працівниками поліції о 17 год. 50 хв. 01 квітня 2023 року.
Крім того, всупереч правилам обігу психотропних речовин, встановлених Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", 29 березня 2023 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи власний мобільний телефон марки "IPhone XS" та обліковий запис на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , під нік-неймом "ІНФОРМАЦІЯ_4", з ідентифікуючою ознакою реєстрації - електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - плодові тіла грибів, що містять "псилоцин".
В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії та, реалізовуючи свій злочинний умисел, 01 квітня 2023 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , отримавши в поштовому відділенні "Нова Пошта №2", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , заздалегідь замовлену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - плодові тіла грибів, що містять "псилоцин" масою 6,447 грам (в перерахунку на висушену речовину), незаконно зберігав при собі без мети збуту в правій кишені куртки до вилучення працівниками поліції о 17 год. 50 хв. 01 квітня 2023 року.
15 червня 2023 року в приміщенні Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Княгині Ольги, 36) прокурор Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинувачений ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень, та за ч.2 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КК України, які роз'яснені обвинуваченому.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що спроможний виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченому роз'яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.
Усвідомивши вказані обставини, обвинувачений в судовому засіданні наполягає на істинності своєї позиції у визнанні винуватості та запевнив суд, що укладення угоди є добровільним.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, є нетяжким злочином.
Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягається вперше.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань є можливим.
Враховуючи сукупність пом'якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який усвідомив протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на поліетиленовий пакет сірого кольору, на якому зазначено накладний номер та анкетні дані відправника, а саме: " ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_1 " та отримувача, а саме: "Приватна особа АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_2 , номер накладної 20450687976058".
У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.
Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 12023186130000058 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2390 гривень.
Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 369-371, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 червня 2023 року, укладену між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12023186130000058, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Княгині Ольги, 36).
ОСОБА_4 визнати винним по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень;
- за ч.2 ст.309 КК України - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_4 покарання - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (Тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави 2390 (Дві тисячі триста дев'яносто) гривень витрат на залучення експерта.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року на поліетиленовий пакет сірого кольору, на якому зазначено накладний номер та анкетні дані відправника, а саме: " ОСОБА_7 , м.Кривий Ріг, Відділення №5556, м.т. НОМЕР_1 " та отримувача, а саме: "Приватна особа АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_2 , номер накладної 20450687976058".
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет сірого кольору, на якому зазначено накладний номер та анкетні дані відправника, а саме: " ОСОБА_7 , м.Кривий Ріг, Відділення №5556, м.т. НОМЕР_1 " та отримувача, а саме: "Приватна особа АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_2 , номер накладної 20450687976058", який поміщено до сейф-пакету Національна поліція України №KIV4118634; наркотичний засіб - "канабіс" масою 17,710 грам та психотропну речовину - плодові тіла грибів, що містять "псилоцин" масою 6,447 грам, разом із першопочатковою упаковкою, які поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС України №5229493, - знищити.
Документи кримінального провадження № 12023186130000058 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.