Справа № 555/86/24
Номер провадження 2/555/191/24
19 вересня 2024 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, обґрунтування якого покликається на те, що 06 липня 2017 року з відповідачем зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис N? 12. Від шлюбу у них з відповідачем народились син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_1 зазначено батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не є його донькою. При реєстрації шлюбу відповідач попросила його визнати себе батьком ОСОБА_6 , щоб ніби то бути на одному прізвищі. Створити з відповідачем міцну сім?ю вони не змогли, шлюб виявився невдалим. Причиною цього послужило те, що у нас з відповідачем абсолютно протилежні, психологічно несумісні характери, а також різні погляди на сімейне життя. Нещодавно він довідався про те, що за заявою відповідача, а саме 14.07.2023 року Березнівським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання трьох дітей у розмірі половини заробітку (доходу), справа N? 555/ 1343/23. Вважає, що такий розмір аліментів є завищеним з огляду на наступне. Його зазначено батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не є його донькою. Окрім того, у нього є двоє дітей від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , існування яких не було враховано при видачі зазначеного вище судового наказу. Його колишня дружина ОСОБА_7 офіційно не зверталась із заяво про стягнення з нього аліментів, однак він відраховує їй аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку. 3 огляду на зазначене, вважає, що розмір стягнутих з нього аліментів згідно судового наказу від 14.07.2023 року є завищеним.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
31 січня 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Позивач ОСОБА_10 в судове засідання не з"явився- представник позивача- адвокат Скопич М.С. подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі позивача та представника, позов підтримала, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала до суду відзив на позов , в якому просить відмовити в задоволенні позову.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено , що 06 липня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис N? 12.
Від шлюбу у них з відповідачем народились син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також ОСОБА_1 зазначено батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не є його донькою.
14.07.2023 року Березнівським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання трьох дітей у розмірі половини заробітку (доходу), справа N? 555/ 1343/23.
У ОСОБА_1 є двоє дітей від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , існування яких не було враховано при видачі зазначеного вище судового наказу.
Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
У зв'язку із зміною сімейного стану ОСОБА_11 , перебування на його утриманні ще однієї неповнолітньої дитини, значного погіршення стану його здоров'я, наявні підстави для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст. 192 СК України.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, від сплати якого позивач звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,258,259,263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.181,182,192 СК України, , суд,
Зменшити розмір аліментів стягуваних згідно судового наказу від 14.07.2023 року виданого Березнівським районним судом Рівненської області, справа N? 555/1343/23 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з половини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Мельничук Н. В.