Справа № 545/4205/24
Провадження № 2/545/2075/24
"27" вересня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- не вказано коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов'язання належним чином);
- не зазначені обставини, щодо нарахування строкової заборгованості в сумі 36 206,12 грн, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
- не вказано щодо нарахування простроченої заборгованості в сумі 7 943,51 грн, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
- не зазначені обставини, щодо нарахування відсотків в сумі 55,19 грн та прострочених відсотків в розмірі 7 202,25 грн, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави таких нарахувань, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
- не вказано щодо нарахування комісії в сумі 1 245,50 грн та простроченої комісії в розмірі 16 191,50 грн, а саме за які періоди, підстави таких нарахувань, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
Окрім того позивач зазначає, що позичальник за кредитним договором №1/4164971 від 12.08.2021 зобовязаний сплачувати платежі по кредиту, процентну та комісійну вингороду щомісячно, натомість, на підтвердження виникнення заборгованості у вказаному в позові розмірі не наведено її обрахунок за кожен місяць в якому не було виконане відповідне зобовязання.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова