Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 610/3294/23
Номер провадження 1-в/948/146/24
30.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 (фактично проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше судимого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 27.02.2023р. за ст. ст. 27 ч.5, 358 ч.ч.3, 4, 70, 75 КК України на 1 рік 1 місяць обмеження волі, з іспитовим строком на 1рік,
про звільнення від покарання
відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 30.09.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
1.Суть клопотання
у вересні 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2024р. засуджений за ст. ст. 27 ч.5, 358 ч.ч.3,4, 70, 71 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.
07.09.2024р. засуджений прибув до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» за приписом Ізюмського районного відділу №1 ДУ «Центр пробації» в Харківській області, в установі не працевлаштований, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, стягнень не має, заохочень не має, дотримується правомірних взаємовідносин.
Водночас, 02.09.2024р. ОСОБА_4 досяг пенсійного віку, що перешкоджає подальшому відбуванню ним покарання у виді обмеження волі.
У зв'язку з наведеним, установа просить вирішити питання щодо доцільності звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі.
2.Позиції учасників судового провадження
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з огляду на наявність законних підстав для звільнення засудженого від покарання по досягненню пенсійного віку.
Засуджений з клопотанням погодився та просив його задовольнити.
3.Докази на підтвердження доводів клопотання
Судом установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2024р., згідно якого він засуджений заст.ст.27 ч.5, 358 ч.ч.3,4, 70, 71 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі (а.с.8-9), який згідно розпорядження набрав законної сили 08.08.2024р. (а.с.7).
Початок строку покарання 07.09.2024р., кінцевий строк 07.03.2026р.
Згідно відомості про заохочення і стягнення, засуджений не має стягнень та заохочень (а.с.6).
Як видно з характеристики, засуджений порушень режиму не допускав, не працевлаштований, проявляє ініціативу при виконанні робіт по благоустрою, намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, характеризується посередньо (а.с.4-5).
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 виданого 06.09.2016 року Балаклійським РВ ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
4.Мотиви суду
Так, відповідно до ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.
За змістом ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності відповідного страхового стажу.
Частиною 1 ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що право на пенсію за віком мають: чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років; жінки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років.
Згідно ч.9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, уповноважений орган з питань пробації чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.
Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на те, що після засудження ОСОБА_4 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2024р. до покарання у виді обмеження волі, він 02.09.2024 року досяг 60-річного віку, а до такої категорії осіб згідно ст. 61 КК України таке покарання як обмеження волі не може бути застосоване, водночас, враховуючи те, ОСОБА_4 досяг пенсійного віку вже після поставлення вироку та до початку відбування покарання, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання у виді обмеження волі, а відтак дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженогоОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2024р., у зв'язку з досягненням ним пенсійного віку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 30 хв. 30 вересня 2024 року
Суддя ОСОБА_1