Ухвала від 26.08.2024 по справі 534/1255/21

Справа №534/1255/21

Провадження №6/534/44/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, про видачу дубліката виконавчого листа у справі №534/1255/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного закладу, прийомної сім'ї, дитячого будинку сімейного типу або опікуна/піклувальника, де буде перебувати дитина, а саме опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Перевіривши вищевказану заяву, суд ухвалив заяву повернути заявнику з наступних підстав.

Виходячи із змісту п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 183, статтями 260, 272 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржено до протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ

Попередній документ
121961580
Наступний документ
121961582
Інформація про рішення:
№ рішення: 121961581
№ справи: 534/1255/21
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.08.2024)
Дата надходження: 16.08.2024
Розклад засідань:
16.07.2021 14:45 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.09.2021 09:50 Комсомольський міський суд Полтавської області
05.10.2021 09:25 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.10.2021 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
30.11.2021 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.08.2024 16:30 Комсомольський міський суд Полтавської області