08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1539/24
381/3568/24
про витребування доказів
25 вересня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про зміну статусу нерухомого майна, -
23.07.2024 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до відповідачів Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про зміну статусу нерухомого майна, відповідно до якого просять змінити статус нерухомого майна з квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання в якому просила витребувати з КП Фастівської міської ради «Фастівське БТІ», інвентаризаційну справу заведену на квартиру АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.
В підготовче судове засідання представник відповідача Фастівської міської ради не з'явився, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо витребування зазначеної інформації.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною другою ст. 13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані документи є доказом по справі, які необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Директорові Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівське БТІ" (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 1) надати до 01 листопада 2024 року інвентаризаційну справу, заведену на квартиру АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей