Рішення від 27.09.2024 по справі 722/861/24

Єдиний унікальний номер: 722/861/24

Провадження № 2/379/265/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 вересня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 4/3209192 від 25.06.2018 у розмірі 61 573,21 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 25.06.2018 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 4/3209192 від 25.06.2018. Дата повернення кредиту за договором наступила 24.06.2023, але відповідач не виконує свої зобов'язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

16.12.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 3-2021, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» відступило до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» позичальників, в тому числі за Договором про споживчий кредит №4/3209192 від 25.06.2018,що укладений між «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , сума заборгованості за яким, станом на дату відступлення права вимоги, складає 61 573,21 гривень, з яких: 17 196,51 гривень - рахунок строкової заборгованості; 9 498,63 гривень - рахунок простроченої заборгованості, 289,20 - заборгованість нарахованих відсотків, 8 755,27- заборгованість з прострочених відсотків, 993,60- заборгованість з комісії, 24 840,00 - заборгованість з простроченої комісії. Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» наділено правом грошової вимоги до Відповідача, а втратило АТ «Креді Агріколь Банк» такі права. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на 21.12.2021 відповідно до розрахунку заборгованості, становить 61 573,21 грн, з яких:

17 196,51 гривень - строкова заборгованість;

9 498,63 гривень - прострочена заборгованість;

289,20 - заборгованість нарахованих відсотків;

8 755,27- заборгованість з прострочених відсотків;

993,60- заборгованість з комісії;

24 840,00 - заборгованість з простроченої комісії;

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.

Відповідачка в судові засідання 09.07.2024, 30.07.2024, 27.09.2024 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи в силу ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином, про що свідчать виклики, які повернулися з причини відсутності адресату за зареєстрованим місцем проживання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи позицію позивача, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

16 грудня 2021 між між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № 3-2021 (а.с. 55-59). Відповідно до розділу 2 ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ:

«2.1. За цим Договором Клієнт - Первісний Кредитор зобов'язується відступити Новому Кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі,що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

2.2. Загальний розмір заборгованостей Боржників, Права вимоги до яких відступається, встановлюється згідно реєстру прав вимог,який складається Сторонами.

Відповідно до розділу 3 ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

3.1. Право вимоги від Первісного кредитора переходить до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку №1 до Договору. Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей по Кредитним договорам.

Первісний кредитор відступив факторові право вимоги відповідно договору відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021, в тому числі борг за договором про споживчий кредит № 4/3209192 від 25.06.2018у сумі: 61573,21 грн

У витязі з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 зазначено, що під порядковим номером 29 загальна сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 становить 61 537,21 грн (а.с.59).

Судом встановлено, що між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачкою було заключено комплексний договір № 4/3209192.

Згідно п. 1.1 даного договору відповідачці був наданий кредит в сумі 43199,80 грн строком на 60 місяців з 25.06.2018 до 24.06.2023. Крім того, згідно даного пункту позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно Договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позивальника, які є невід'ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку.

Згідно п. 1.3. договору за користування кредитом позичальник сплачує: проценту винагороду - щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (для списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості - щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,30% у місця від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 договору.

Станом на 21.12.2021 (включно) відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.54) борг ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» визначена у розмірі 61 573,21 грн, яка складається з:

17 196,51 гривень - строкова заборгованість;

9 498,63 гривень - прострочена заборгованість;

289,20 - заборгованість нарахованих відсотків;

8 755,27- заборгованість з прострочених відсотків;

993,60- заборгованість з комісії;

24 840,00 - заборгованість з простроченої комісії

Позиція суду

Щодо боргового зобов'язання

Відповідно до пункту першого частини першої статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно дост.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 610,612 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав від ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» фінансовий кредит шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Відповідачки грошових коштів у розмірі 43 199,80 грн, згідно комплексного договору №4/3209192 від 25.06.2018.

Проте, відповідачем не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, а тому утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 61 573,21 грн.

Щодо відступлення права вимоги

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 ЦК України).

Так, відповідно до договору відступлення права вимоги від 29.12.2021 № 29-12/2021-45 ТОВ «МІЛОАН» відступило за плату право грошової вимоги і ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стало Новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг.

Визначення факторингу міститься у статті 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», у якій зазначено, що факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов'язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Кредитодавцем відступлено ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» грошову вимогу до ОСОБА_1 , яка становить 61 573,21 грн.

Узагальнений висновок суду

Оскільки, відповідач не виконав своє боргове зобов'язання згідно комплексного договору укладеного між між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , а 16.12.2021 договір відступлення права вимоги укладено між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал, то позивач набув права грошової вимоги від боржника належного виконання всіх грошових зобов'язань за договором.

Отже, чинним законодавством передбачено право відступлення тільки дійсної вимоги, яка існувала на момент переходу цих прав (постанови Верховного Суду України від 01 квітня 2015 року у справі N 911/2445/14 та від 17 червня 2015 року N 911/2044/14 та постанови Верховного Суду від 01 грудня 2020 року у справі N 910/580/20).

Як зазначав Верховний Суд у постанові від 06 лютого 2019 року в справі 667/11010/14-ц, якщо боржник не сплачував заборгованість за кредитним договором ні новому, ні старому кредитору, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, правильним є стягнення заборгованості на користь нового кредитора, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі.

Доказів належного виконання кредитного зобов'язання ОСОБА_1 на користь первісного кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» матеріали справи не містять, а тому суд дійшов висновку щодо належності позивача у справі та стягнення боргу на його користь у розмірі 61 573,21 грн,

Отже, наданий позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» відповідає встановленим судом дійсним обставинам справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволеню в повному обсязі.

Щодо судових витрат

Згідно правил статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі задоволення позову, враховуючи положення ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме: сплачений ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с.69).

Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 516, 517, 526, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 13, 19, 81, 133, 137, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236 ) заборгованість за комплексним договором № 4/3209192 від 25.06.2018 у розмірі 61 573,21 грн (шістдесят одну тисячу п'ятсот сімдесят три гривні двадцять одну копійку).

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236 ) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Сторони справи:

позивач:ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ідентифікаційний код юридичної особи 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль- Стоцького, буд. 1, корпус 28;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий:В. І. Зінкін

Попередній документ
121961238
Наступний документ
121961240
Інформація про рішення:
№ рішення: 121961239
№ справи: 722/861/24
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
09.07.2024 10:15 Таращанський районний суд Київської області
30.07.2024 10:30 Таращанський районний суд Київської області
27.09.2024 10:30 Таращанський районний суд Київської області