Ухвала від 30.09.2024 по справі 372/4429/24

Справа № 372/4429/24

Провадження № 1-кп-344/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що на даний час підстави та ризики, які були визначені при застосуванні запобіжного заходу не змінились.

Обвинувачений, та захисник не заперечили про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_4 , суд приймає до уваги наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 14.09.2024 включно.

05.09.2024 року Обухівським районним судом Київської області, ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з забороною останньому залишати житло з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком до 07 жовтня 2024 року включно.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників судового процесу та інше.

Вимогами ст.178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров'я обвинуваченого, міцність соціальних зв'язків, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.

Крім того, при розгляді клопотання прокурора суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, тяжкість злочину, наявність існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність вищевикладених обставин, суд вважає що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 196-197, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 18 листопада 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

- не відлучатися з місця проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком випадків, що необхідні для перебування в укритті під час повітряних тривог;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у цьому кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю - до 18 листопада 2024 року, включно.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під нічним домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати та застосовувати електронні засоби контролю.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Копію ухвали невідкладно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядки і строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 30 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121961169
Наступний документ
121961171
Інформація про рішення:
№ рішення: 121961170
№ справи: 372/4429/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2025)
Дата надходження: 13.08.2024
Розклад засідань:
26.08.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
03.09.2024 16:00 Обухівський районний суд Київської області
04.09.2024 11:00 Обухівський районний суд Київської області
05.09.2024 16:00 Обухівський районний суд Київської області
13.09.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
27.09.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
30.09.2024 09:30 Обухівський районний суд Київської області
24.10.2024 09:30 Обухівський районний суд Київської області
07.11.2024 10:30 Обухівський районний суд Київської області
15.11.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
19.12.2024 09:30 Обухівський районний суд Київської області
24.12.2024 16:00 Обухівський районний суд Київської області
03.02.2025 16:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАБЧУН РУСЛАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
РАБЧУН РУСЛАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Онішко Лариса Вікторівна
захисник:
Волощук Володимир Вікторович
обвинувачений:
ШКОЛЯР Геннадій Васильович
потерпілий:
Онішко Дарина Сергіївна