Справа № 372/5212/24
Провадження № 2-аз-6/24
30 вересня 2024 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
У вересні 2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення позову.
Розглянувши клопотання про забезпечення позову та подані матеріали, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 152КАС України визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У відповідності до ч. 4ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2024 рік", станом на 01.01.2024 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 гривень.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.4ЗУ "Просудовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб.
З аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 908,40 грн.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 605,60 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції 0.0.3895628493.1 від 19.09.2024 р., яка була додана до клопотання про забезпечення позову.
Згідно з ч. 7ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Зазначені вище обставини вказують, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 152 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути клопотання про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151-154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Зінченко