Справа № 369/16024/24
Провадження № 3/369/7970/24
Іменем України
30.09.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно
старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, воєнний стан дії і по сьогодні.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.
Старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією.
Як військовослужбовець Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_1 зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, 29.09.2024 року близько 22 години військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння, його огляд на виявлення стану сп'яніння було проведено уповноваженою особою із застосуванням приладу «Алконт-М» у присутності двох свідків, за результатами огляду в повітрі, видихнутому військовослужбовцем, зафіксовано 1,29 % проміле .
Такими діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - перебування в особливий період на території військової в стані алкогольного сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він вперше вчинив адмінправопорушення, завжди сумлінно ставиться до виконання військового обов'язку та служби.
Отже, вислухавши пояснення військовослужбовця, дослідивши додані до протоколу документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Проте враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся і засудив свій ганебний вчинок, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, ст. 237, 238 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол КИ/І № 456 від 30.09.2024 року), звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г. А. Перекупка