Постанова від 30.09.2024 по справі 363/4897/24

"30" вересня 2024 р. Справа № 363/4897/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 серпня 2024 року, близько 22 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в алкогольному сп'янінні ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї свекрухи, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що зазначений протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є об'єктивне з'ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених у ст. 255 цього Кодексу.

Зважаючи, що чинний КУпАП не передбачає право суду самостійно кваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості перевірити наявність, або відсутність в діях ОСОБА_1 складу конкретного правопорушення.

Однак, незважаючи на те, що ст. 173-2 КУпАП складається з двох частин, проте у протоколі складеному відносно ОСОБА_1 містяться лише відомості про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, без посилання на частину цієї статті.

Також в протоколі не зазначено прізвище та ініціали особи, відносно якої вчинено адміністративне правопорушення ОСОБА_1 .

Зазначені невідповідності перешкоджають правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги викладене даний протокол слід повернути до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 повернути до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя