"30" вересня 2024 р. Справа № 363/4816/24
30 вересня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
встановив:
пред'явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.
Так, у своїй позовній заяві позивач просить :
- встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, Україна відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, Україна;
- зобов?язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження N? 3720, складеного 07 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, Україна, та зазначити її батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, Україна.
Згідно роз'яснень даних в п. 4 та абз. 3 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.
У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Водночас, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звертається із позовною заявою з метою визнання батьківства, однак в прохальній частині остання просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не визнати його батьком цієї дитини.
Встановлення фактів, що має юридичне значення розглядається судом в порядку окремого провадження, а не позовного провадження.
Таким чином позивачці слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначення вірного способу захисту шляхом визнання ОСОБА_3 батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя