Справа № 359/4914 24
Провадження № 1-кп/З59/504/2024
про призначення судового розгляду
5 липня 2024 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
під час підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією та використанням ВКЗ дистанційно, в кримінальному провадженні №12024111100000640, відомості про яке ні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2024 року, з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, -
встановив:
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора.
Потерпілий також не заперечував щодо можливості призначення справи по суті, також просив прийняти його цивільний позов до даного провадження.
Прокурор не заперечував що прийняття цивільного позову.
Обвинувачений та його захисник також заперечень щодо прийняття цивільного позову не надали.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
Також під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_6 подано для спільного розгляду позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та враховуючи положення ст.ст. 28, 61, 62, 128 КПК України, суд прийшов до висновку, що цивільний позов потерпілого підлягає розгляду спільно з кримінальним провадженням, оскільки його подано до початку судового розгляду в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд
ухвалив :
Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12024111100000640, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2024року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, в приміщанні суду на 12.30 год. 26.07.2024 року.
Судовий розгляд кримінального провадження провадженні №12024111100000640, здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
На судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та повідомити потерпілого.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем, захисника - адвоката ОСОБА_5 - представником цивільного відповідача, роз'яснивши їм відповідні процесуальні права та обов'язки.
Вручити копію позовної заяви обвинуваченому та пам'ятки про права і обов'язки у зв'язку з прийняттям цивільного позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1