Справа № 357/11972/24
Провадження № 2-сз/357/20/24
30 вересня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мустіпан Ольги Володимирівни, про повернення судового збору,-
23 вересня 2024 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
26 вересня 2024 року представника позивача - адвоката Мустіпан Ольга Володимирівна звернулась до суду із заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Судом встановлено, що позивачем під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 15140,00 грн., що підтверджується копією квитанції про сплату судового збору № 0272-6718-0382-5254 від 23 липня 2024 року.
Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Отже, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.
Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву представника позивача - адвоката Мустіпан Ольги Володимирівни - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 з спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15140,00 грн, сплачений при подачі позову до суду згідно з квитанцією про сплату № 0272-6718-0382-5254 від 23 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко