Справа № 357/13444/24
Провадження № 2-о/357/395/24
30 вересня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Головне управління національної поліції у м. Києві; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та факту перебування на повному утриманні,
У вересні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву з матеріалами справи передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, слід виходити з наступного.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення (в т.ч. проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу) подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з витягу з реєстру Жашківської територіальної громади № 2024/000187510 від 08.01.2024, зареєстрованим місцем проживання заявниці є: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса реєстрації зазначена заявником у поданій до суду заяві про встановлення юридичного факту.
Заявником також надано довідку ОСББ "Павліченко 20Б" № 46/2022 від 23.11.2022 про факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 , ймовірно маючи на увазі, що вказана адреса є місцем проживання заявника та впливає на територіальну підсудність справи.
Однак, відповідно до абзацу 4 статті 3 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги, що має бути підтверджено належними доказами.
Отже, надані заявником докази не підтверджують зареєстроване місце перебування останньої у м. Біла Церква Київської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки зареєстроване місцем проживання заявниці знаходиться в м. Жашків Черкаської області, тому вказана справа територіально не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області (вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область, 19200).
Керуючись ст. 13, 27, 31, 187, 260, 294, 316, 354 ЦПК України, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Головне управління національної поліції у м. Києві; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та факту перебування на повному утриманні - направити за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області (вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область, 19200).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя А. Ю. Цуранов