Ухвала від 30.09.2024 по справі 288/1993/24

Справа № 288/1993/24

Провадження № 2/288/530/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року. смт.Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 02 жовтня 2024 року на 10.30 годину.

30 вересня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Згідно із частинами першою - третьою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі, приймати участь в судовому засіданні призначеному на 02 жовтня 2024 року на 10.30 годину та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю, призначене на 02 жовтня 2024 року на 10.30 годину та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника позивача - ОСОБА_1 .

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника позивача - ОСОБА_1 .

Попередити представника позивача, що у відповідності до частини п'ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук

Попередній документ
121960582
Наступний документ
121960584
Інформація про рішення:
№ рішення: 121960583
№ справи: 288/1993/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про визначення місця проживання малолітньої дитини
Розклад засідань:
18.09.2024 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
02.10.2024 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.10.2024 10:15 Попільнянський районний суд Житомирської області
05.11.2024 14:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
06.11.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
13.11.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
27.11.2024 10:01 Попільнянський районний суд Житомирської області
27.11.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
20.12.2024 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
21.01.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
10.02.2025 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
26.02.2025 09:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.03.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
02.04.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
22.04.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
24.04.2025 10:15 Попільнянський районний суд Житомирської області
14.05.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
21.05.2025 13:45 Попільнянський районний суд Житомирської області
28.05.2025 14:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
04.06.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
18.06.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.07.2025 13:45 Попільнянський районний суд Житомирської області
30.07.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
10.09.2025 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
24.09.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
26.09.2025 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
15.10.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
03.11.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
08.12.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.12.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
19.01.2026 15:30 Житомирський апеляційний суд
29.01.2026 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
23.02.2026 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.03.2026 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛІЩУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Силенко Віктор Григорович
позивач:
Силенко Людмила Іванівна
заінтересована особа:
Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації
представник відповідача:
Бойчук Володимир Петрович
Бойчук Наталія Петрівна
представник позивача:
ВІХЛЯЄВ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
Мельничук Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації / Служба у справах дітей та сім'ї
Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім’ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА