Справа № 279/4059/24
Провадження №2/283/676/2024
(заочне)
25 вересня 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1306-1310 від 22.11.2023 року в розмірі 90000 гривень, що виникла станом на 26.04.2024 року і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 18000 гривень;
- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 72000 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1306-1310 (а.с. 11-17). Відповідно умов договору відповідачеві надано кредит у розмірі 18000 гривень строком на 300 днів із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 3 % в день.
Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Доказів сплати кредиту та відсотків в повному обсязі відповідач не надав. Згідно розрахунків відповідач станом на 26.04.2024 року допустив заборгованість в розмірі 99540 гривень, яка складається з (а.с. 38-39):
- заборгованості по кредиту в розмірі 18000 гривень;
- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 81540 гривень.
Однак суд діє в межах позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1306-1310 від 22.11.2023 року в розмірі 90000 гривень, що виникла станом на 26.04.2024 року і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 18000 гривень;
- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 72000 гривень.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 203, 512, 639, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,-
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1306-1310 від 22.11.2023 року в розмірі 90000 гривень, що виникла станом на 26.04.2024 року і складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 18000 гривень;
- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 72000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: А. О. Тимошенко