30 вересня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/19146/23
Провадження № 22-ц/4820/1626/24
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.
заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій розгляду за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС» та ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС», треті особи без самостійних вимог Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Представник ТзОВ «АТЗТ ТРАНССЕРВІС» - адвокат Ковальчук А.С. звернулася до апеляційного суду з клопотаннями про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС» - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ ТРАНССЕРВІС», треті особи без самостійних вимог Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 03 жовтня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова