Дата документу 30.09.2024 Справа № 337/7628/21
Єдиний унікальний №337/7628/21 Головуючий у першій інстанції: Кучерук І.Г.
Провадження №22-ц/807/2044/24
30 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Онищенка Е.А.,
суддів: Кухаря С.В., Трофимової Д.А.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена вищевказана цивільна справа.
Протокол судового засідання від 09.03.2022 не підписаний секретарем судового засідання (а.с. 22).
Окрім цього не підписана секретарем судового засідання довідка про розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі(а.с. 23).
На вказані обставини суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимог передбачених ст. 269 ЦПК України заходів щодо виправлення описки не здійснив.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,-
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 серпня 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Надати строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2024 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: