Справа №295/14372/24
1-кс/295/6102/24
Іменем України
26.09.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні № 12024060410000685 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024060410000685 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 години 20.09.2024 р до 19 год 40 хв 22.09.2024 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження металевої арматури, проникла до гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: мотоциклом "Шанрей", який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 35000 грн.
23.09.2024 під огдяду місця події, який проводився на автодорозі 5 км автодороги Глибочиця - Клітчин Станишівка, Житомирського району, Житомирської області, вилучено транспортний засіб, а саме мотоцикл «SHINEAY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу транспортний засіб належить ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що 22.09.2024 року він поїхав в село, а близько 19 год. 30 хв. повернувся до дому в село Левків Житомирського району , та виявив, що замок до приміщення гаражу пошкоджений і в приміщенні гаражу відсутній транспортний засіб, а саме: мотоцикл «SHINEAY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору
24.09.2024 вищеописаний транспортний засіб, а саме: мотоцикл «SHINEAY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який вилучений в ході огляду місця події від 23.09.2024 відповідно до ст.98 КПК України визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Крім того, вилучений в ході огляду місця події від 23.09.2024 мотоцикл «SHINEAY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору може бути предметом вчинення даного кримінального правопорушення та можуть прямо чи не прямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В обгрунтування заявленого клопотання вказано, що в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні судових експертиз зазначеного вище майна, оскільки на ньому збереглись сліди вчиненого злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування та знищення, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий та власник майна не з?явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, оцінену співмірність між рівнем заходів процесуального обтяження та потребами досудового розслідування, слідчим суддею встановлена достатня переконливість наведених у клопотанні ґрунтувань щодо необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Виходячи з вищенаведеного, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл «SHINEAY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який вилучено в ході проведення огляду місця події від 23.09.2024 на автодорозі 5 км автодороги Глибочиця- Клітчин Станишівка, Житомирського району, Житомирської області, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню №1202406041000685, шляхом позбавлення ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1