Справа №295/12660/24
1-в/295/1263/24
30.09.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
Засудженого 23.09.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.115 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1, 70 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі.
Початок строку: 25.10.2022
Кінець строку: 13.08.2025
3/4 строку відбув 13.02.2022
Захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, в обґрунтування зазначив, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Захисник подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, просить вирішити клопотання відповідно до вимог закону.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання захисника.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики засуджений з 15.12.2022 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання в січні 2023 допустив одне порушення режиму тримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, в подальшому режим тримання не порушував.
На даний час працевлаштований на виробництві установи різноробочим дільниці переробки ПЕТ. До роботи ставиться сумлінно.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується вимог пожежної безпеки. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має чотири заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов'язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, мав стягнення, яке погашено в установлений законом строк.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 81 КК України 13.02.2022 відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
Клопотання захисника задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 10 (десять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1