Ухвала від 30.09.2024 по справі 167/865/24

Справа № 167/865/24

Номер провадження 2/167/352/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши заперечення ОСОБА_1 на клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 27 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

18 вересня 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України.

27 вересня 2024 року позивачем ОСОБА_1 подано суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши заперечення, доходжу такого висновку.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України) та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Встановлено, що подане позивачем заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі не містить власноручного підпису позивача.

Суддя зазначає, що відсутність підпису позивача у запереченні на клопотання перешкоджає можливості надати оцінку вказаному процесуальному документу через відсутність підтвердження дійсного волевиявлення позивача, що позбавляє цей документ будь-якої юридичної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, заперечення необхідно повернути позивачу без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст.183 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заперечення ОСОБА_1 на клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 261 ЦПК України та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Т. Гармай

Попередній документ
121960210
Наступний документ
121960212
Інформація про рішення:
№ рішення: 121960211
№ справи: 167/865/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей
Розклад засідань:
24.09.2024 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
14.10.2024 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
07.11.2024 13:30 Рожищенський районний суд Волинської області
13.11.2024 13:30 Рожищенський районний суд Волинської області
16.12.2024 11:00 Рожищенський районний суд Волинської області
26.02.2025 00:00 Волинський апеляційний суд
03.03.2025 00:00 Волинський апеляційний суд