справа № 165/4164/24
провадження №1-кп/165/524/24
30 вересня 2024 року місто Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження № 22024030000000086 від 28 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лєнгер, Казахстан, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,
встановив:
Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Відповідно до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
Крім того, 31.05.1997 відповідно до положень Статуту ООН і зобов'язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14.01.1998 №13/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 02.03.1999 № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2-3 зазначеного Договору, російська федерація зобов'язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов'язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов'язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.
Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28.01.2003 (ратифікований російською федерацією 22.04.2004), територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.
Незважаючи на вищевикладене, 21.02.2022 російською федерацією визнано так звані «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку» незалежними державами, попередньо впроваджуючи в період 2013-2022 років, із застосуванням засобів масової інформації, ідеї єдиного російського народу та відсутності української нації, вчиняючи неоголошені та приховані вторгнення на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організовуючи та підтримуючи терористичну діяльність, направлену на окупацію Донецької та Луганської областей та порушення територіальної цілісності України.
Частиною 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20.02.2014.
З огляду на викладене, між державами рф та Україна з 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру.
Надалі «президент» російської федерації оголосив 24.02.2022 про рішення розпочати так звану військову операцію в Україні.
Після цього, збройними силами російської федерації, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військовим штабам і складам Збройних сил України, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф 24.02.2022 здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна через державний кордон України, який проходить територіями Автономної Республіки Крим, Запорізької, Донецької, Луганської, Харківської, Херсонської, Миколаївської, Сумської, Чернігівської та інших областей, а також збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, окупувавши у такий спосіб частину вказаної території, організували проведення псевдо-референдумів та прийняття незаконних, з огляду на норми міжнародних актів, рішень щодо включення окупованих територій Донецької, Запорізької, Луганської та Херсонської областей до складу суб'єктів російської федерації, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час і призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена на даний час.
ОСОБА_4 в ході розвитку подій, пов'язаних з військовою агресією рф, перебуваючи під впливом інформаційно-психологічних спецоперацій (ІПСО) росії проти України, які стали невід'ємною частиною ведення гібридної війни, і зокрема, щодо правомірності дій держави-агресора проти України із захоплення її територій, заперечення української нації та її державності, начебто героїчні дії російських військових на території України з повалення «злочинного режиму», тощо, водночас, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду та вільний доступ до офіційних інформаційних джерел і відомостей, в тому числі, міжнародних, про ведення рф психологічного впливу з тим, щоб налаштовувати один проти одного населення України, політичних та соціальних опонентів, створення ворожнечі між людьми, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з 30.07.2022 по 05.04.2024, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону марки Samsung, моделі Galaxy A6 з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 та за допомогою спеціально створеного ним в соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» аккаунту під мережевим іменем « ОСОБА_6 », що зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з єдиним умислом, поширював матеріали які, з урахуванням публічності оприлюднення та закономірної комунікативної інтенції (розповсюдження відповідних переконанням автора ідей, інформаційний вплив на масового читача з метою формування у нього ідентичних з автором міркувань, переконань, спонукання мислити та діяти згідно комунікативної інтенції автора), свідчать про наявність публічного виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації особи, що здійснювала збройну агресію російської федерації проти України.
Зокрема, ОСОБА_4 30.07.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у власній квартирі за вказаною вище адресою, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі», вподобав та у такий спосіб розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці публікацію, яка містить зображення військовослужбовця ГРУ ГШ МО рф Кирила Нагорних на фоні державного прапора рф та текстові фрагменти, підготовлені російською мовою, які починаються словами: « ОСОБА_7 помнить... 8 июля 2022 года при выполнении боевой задачи…» та завершуються: «…Будем помнить.», яка містить заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію особи, що здійснювала збройну агресію рф проти України.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , перебуваючи 17.02.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, за вказаним вище місцем свого проживання, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі», вподобав та у такий спосіб розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці публікацію, яка містить текстові фрагменти, підготовлені російською мовою, які починаються словами: « ОСОБА_8 ввела войска…» та завершуються «… Для тех, у кого с детства отсутствует мозг», яка містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.
Він же, продовжуючи свої протиправні дії, 09.01.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у власній квартирі за вказаною вище адресою, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі», вподобав та у такий спосіб розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці публікацію, яка містить зображення військовослужбовця ЗС рф ОСОБА_9 на фоні державного прапора рф та текстові фрагменти, підготовлені російською мовою, які починаються словами: «Герои спецоперации…» та завершуються «… Низкий поклон тебе, сестричка!», яка містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України.
Він же, продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи 03.02.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у власній квартирі за вказаною вище адресою, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі», вподобав та у такий спосіб розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці публікацію, яка містить зображення державного секретаря США Ентоні Блінкена та текстові фрагменти, підготовлені російською мовою, які починаються словами: « ОСОБА_10 перестанет воевать…» та завершуються «… и Украина бы осталась», яка містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.
Він же, продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи 05.04.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у власній квартирі за вказаною вище адресою, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі», вподобав та у такий спосіб розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці публікацію, яка містить текстові фрагменти, підготовлені російською мовою, які починаються словами: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та завершуються «… и поддержать народное сопротивление!», яка містить заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.
Під час досудового розслідування 10 вересня 2024 року між прокурором - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, не заперечує обставини вчинення інкримінованого йому злочину, беззастережно визнає обвинувачення.
Сторони погоджуються, що відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття. Крім того, іншими обставинами, що пом'якшують покарання, є відсутність попередніх судимостей, позитивна характеристика за місцем проживання. Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
З урахуванням обставини, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України, з визначенням судом іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України сторони узгодили застосувати спеціальну конфіскацію засобу вчинення кримінального правопорушення - мобільного телефону марки Samsung, моделі Galaxy A6 з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в межах висунутого обвинувачення за ч. 2 ст. 436-2 КК України визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 10.09.2024 угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник в судовому засіданні зазначили, що угода відповідає вимогам закону, просили ухвалити вирок, яким затвердити вказану угоду про визнання винуватості.
Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд робить такі висновки.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості укладена відповідно до вимог ст.ст. 468 - 470, 472 КПК України, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
З урахуванням узгодженого сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробовуванням, правову кваліфікацію та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, відсутність судимостей, його вік, позитивну характеристику, обставини, що пом'якшуються та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання та звільнення його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, визначених ст. 76 КК України.
На підставі наведеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд робить висновок про можливість ухвалення вироку про її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
Застосований захід забезпечення у виді арешту майна згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2024 необхідно скасувати у зв'язку з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Згідно із ст.ст. 96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до майна, яке було використане як засіб вчинення кримінального правопорушення - мобільного телефону.
Процесуальні витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. 100, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 вересня 2024 року, укладену між прокурором - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 22024030000000086 від 28 червня 2024 року.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно з ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2024 (справа №161/15668/24, провадження №1-кс/161/4197/24) на мобільні телефони марки Samsung, моделі Galaxy A6 чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_4 та марки Samsung, моделі Galaxy A54 5G чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_7 - скасувати.
Речові докази, а саме: мобільний телефон моделі Galaxy A54 5G чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_7 - повернути власнику ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію шляхом примусового безоплатного вилучення у власність держави до майна, яке було використане як засіб вчинення кримінального правопорушення: мобільного телефону марки Samsung, моделі Galaxy A6 з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3 786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок за проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий суддя ОСОБА_1