Справа № 161/17232/24
Провадження № 1-кп/161/1436/24
м. Луцьк 26 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024030580000773, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 18.09.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 постановою Шацького районного суду Волинської області від 01 червня 2022 року у справах № 170/201/22, №170/202/22 (рішення набрало законної сили 14 червня 2022 року) визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.
Він, 22 вересня 2023 року близько 13.17 год. здійснив керування транспортним засобом марки «Jeep» моделі «Grand Cherokke» р.н.з. НОМЕР_1 та рухався поблизу будинку №6Б по вул.Велика Кільцева м.Харків, де був зупинений працівниками УПП в Харківській області ДПП.
Він же, повторно, 15 листопада 2023 року близько 22.59 год., керував транспортним засобом марки «Land Rover» моделі «Discovery» р.н.з. НОМЕР_2 та рухався у Харківській області Куп'янського району автошлях Чугуїв-Мілове 76км+500м, де був зупинений працівниками Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області.
Він же, повторно, 21 листопада 2023 року близько 21.11 год. керував транспортним засобом марки «Mercedes» моделі «Benz» р.н.з. НОМЕР_3 та рухався поблизу будинку №1 по площі Конституції м.Харків, де був зупинений працівниками УПП в Харківській області ДПП.
Він же, повторно, 22 листопада 2023 року близько 00.30 год. керував транспортним засобом марки «Mercedes» моделі «Benz» р.н.з НОМЕР_3 та рухався поблизу будинку №30 по вул. Ахієзерів у місті Харків, де був зупинений працівниками УПП в Харківській області ДПП.
Він же, повторно, 24 листопада 2023 року близько 01.20 год., керував транспортним засобом марки «Mercedes» моделі «Benz» р.н.з. НОМЕР_3 та рухався поблизу будинку №133 по вул. Київська м.Рівне, де був зупинений працівниками УПП у Рівненській області ДПП.
Він же, повторно, 31 грудня 2023 року близько 06.48 год., керував транспортним засобом марки «Audi» моделі «A4» р.н.з. НОМЕР_4 та рухався поблизу будинку №41 по пр.Відродження м.Луцьк Волинської області, де був зупинений працівниками УПП у Волинській області ДПП.
Він же, повторно, 23 січня 2024 року близько 04.54 год. керував транспортним засобом марки «Audi» моделі «A4» р.н.з НОМЕР_5 та рухався поблизу будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками УПП у Волинській області ДПП.
Він же, повторно, 27 січня 2024 року близько 11.30 год. керував транспортним засобом марки «Audi» моделі «A4» р.н.з. НОМЕР_4 та рухався поблизу будинку АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками УПП у Волинській області ДПП.
Він же, повторно, 27 лютого 2024 року близько 13.55 год. керував транспортним засобом марки «Audi» моделі «A4» р.н.з. НОМЕР_4 та рухався поблизу будинку АДРЕСА_4 , де був зупинений працівниками УПП у Волинській області ДПП.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що постановою Шацького районного суду Волинської області від 01 червня 2022 року його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП з призначенням відповідного стягнення. Однак він, не зважаючи на вказане рішення та позбавлення його права керування з вересня 2023 року по 27.02.2024 (точні дати та час вказані в обвинувальному акті) керував транспортними засобами в межах Волинської, Рівненської та Харківської областей, де його зупиняли працівники поліції.
У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, частково оплатив штрафи за притягнення його до адміністративної відповідальності, у подальшому зобов'язався дотримуватись бездоганної поведінки.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд відносить вчинення злочину особою повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою молодого віку, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, військовослужбовець, проходить службу в ЗСУ, за місцем служби характеризується виключно позитивно, що стверджується службовою характеристикою, згідно доданих документів частково оплатив стягнення у виді штрафів, на даний час має фінансову можливість для сплати штрафу, який передбачений санкцією статті, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.382КК України, у виді штрафу.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належністю власнику.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Речові докази:
-автомобіль марки «Audi» моделі «А4», р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_6 та автомобільний ключ запалювання до нього, що переданий на відповідальне зберігання власнику - залишити за належністю ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1