Справа № 159/6148/24
Провадження № 3/159/2796/24
27 вересня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працює: НОМЕР_1 прикордонний загін - молодший інспектор номер обслуги, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 вересня 2024 року майором ОСОБА_2 в пункті тимчасової дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду (у воєнний час), що підтверджується консультативним висновком спеціаліста №517 від 18.09.2024 року (синтетична маріхуана), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнає.
Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпроАП є необов'язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: консультаційний висновок спеціаліста №517 від 18.09.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витяг з наказу, наказ, копію службового посвідчення, які підтверджують перебування ОСОБА_1 на території військової частини в стані наркотичного сп'яніння, в зв'язку з чим суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеної в судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 17000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 172-20 ч.3, 284, 294 КУпроАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяМ. В. Грідяєва