Справа № 306/1203/23
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
30 вересня 2024 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., розглянувши клопотання представника Державної служби України з питань праці - Худякової Наталії Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду справи за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини" та Державної служби з питань праці, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2023 року у складі судді Ганчак Л.Ф., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби з питань праці, Полянської сільської ради Мукачівського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №306/1203/23.
Представник Державної служби України з питань праці - Худякова Наталія Борисівна подала до Закарпатського апеляційного суду заяву про проведення у даній справі судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. та всі судові засідання, які будуть проводитись судом у даній справ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч.5 ст. 212 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 01 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Державної служби України з питань праці - Худяковою Наталією Борисівною через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,
Клопотання представника Державної служби України з питань праці - Худякової Наталії Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 01 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини" та Державної служби з питань праці, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби з питань праці, Полянської сільської ради Мукачівського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку - провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Державної служби України з питань праці - Худякової Наталії Борисівни, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д. Джуга