Справа № 686/24744/24
Провадження № 1-кс/686/8145/24
26 вересня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у кримінальному провадженні № 12024243000002142,
26 вересня 2024 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов'язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення .
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного, який частково заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024243000002142 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
25 вересня 2024 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме про те, що: « ОСОБА_5 , перебуває на обліку осіб в категорії «Кривдник» (особа, яка вчинила домашнє насильство), у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 03.05.2024 по теперішній час, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання домашньому насильству», систематично вчиняв психологічне насильство стосовно свого батька ОСОБА_8 , що призвело до його психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Так, 05.05.2024 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_8 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту тривалістю 5 (п'ять) діб.
06.05.2024 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_8 домашнє насильство, а саме дії фізичного та психологічного характеру, що виражались у образах нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
06.05.2024 року о 22 год. 33 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_8 домашнє насильство, а саме дії фізичного та психологічного характеру, що виражались у образах нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілого. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
29.05.2024 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_8 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
04.06.2024 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_8 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюнні нецензурною лайкою, принижуваннях, погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.
10.06.2024 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_8 , а саме умисні дії психологічного характеру- висловлювався до нього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
12.06.2024 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебував за місцем проживання постраждалого ОСОБА_8 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , чим не виконав терміновий заборонний припис, а саме зобов'язання залишати місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування на місці проживання постраждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
12.06.2024 року близько 15 год. 00 хв. та 14 червня 2024 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 повторно протягом року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_8 , а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
13.06.2024 року близько 01 год. 19 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживанням в будинку по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство, щодо свого батька ОСОБА_8 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
16.06.2024 о 20:40 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 вчинив повторно протягом року відносно батька ОСОБА_8 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_8 . Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
19.06.2024 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме заборону будь-якого способу спілкування з постраждалою особою та вчинив відносно батька ОСОБА_8 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.
19.06.2024 року близько 21 год. 39 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 вчинив відносно батька ОСОБА_8 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.
25.06.2024 року близько 20 год. 38 хв. ОСОБА_5 , повторно протягом року, перебуваючи на подвір'ї будинку за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_8 , домашнє насильство, а саме висловлював образи нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю. Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2024, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.
Крім того, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, 26.06.2024 ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_8 домашнє насильство, а саме умисні дії, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, у зв'язку із чим було завдано психологічних страждань потерпілому ОСОБА_8 та погіршення якості його життя.
Внаслідок систематичного вчинення ОСОБА_9 домашнього насильства відносно потерпілого ОСОБА_8 , останньому спричинено психологічні страждання у вигляді зниженого настрою, пригніченості, суму, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейно-емоційних-негативних переживаннях, відчутті образи, приниженої гідності, безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги та невпевненості та погіршення якості життя.»
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.07.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 10.07.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.07.2024 та інші матеріали кримінального провадження.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за який передбачене покарання у виді громадських робіт на строк від ста до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до 5 років, або позбавленням волі на строк до двох років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Окрім того ОСОБА_5 може негативно впливати на потерпілого та свідків даного кримінального провадження, з метою зміни їх показів на досудовому та судовому розгляді, оскільки останньому відомо анкетні дані вказаних осіб, та йому перед обранням запобіжного заходу було вручено копію клопотання разом із копіями матеріалів кримінального провадження, в яких зазначенні анкетні дані свідків, а також може вчиняти відносно потерпілого нові факти домашнього насильства, що свідчить і про наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення .
Сам ОСОБА_5 раніше судимий, має постійне місце проживання, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнає частково .
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків. Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілого і свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, слідчий суддя враховує наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, та те, що у даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо їх вчинення підозрюваним із кваліфікацією кримінального правопорушення за 126-1 КК України.
Положеннями ч.6 ст.194КПК України передбачено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, крім обов'язків,передбачених частиною п'ятою цієї статті,суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення ,один або декілька таких обмежувальних заходів: 1)заборона перебувати в місці спільного проживання з особою,яка постраждала від домашнього насильства; 2)обмеження спілкування з дитиною у разі,якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3)заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа,яка постраждала від домашнього насильства,може постійно чи тимчасово проживати,тимчасово чи систематично перебувати у зв'язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4)заборона листування,телефонних переговорів з особою,яка постраждала від домашнього насильства,інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.
Зі змісту підозри вбачається, що потерпілий страждав від системного насильства з боку підозрюваного, а тому необхідно застосувати до нього обмежувальні заходи.
Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 22 листопада 2024 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , - задоволити.
Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього, строком по 22 листопада 2024 року, обов'язок:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 наступні обмежувальні заходи:
1) обмежити спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , окрім як за його власним бажанням;
2) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати потерпілого ОСОБА_8 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватись з ним;
3) заборонити вести листування, телефонні переговори з потерпілим ОСОБА_8 , або контактувати з ним через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб, окрім як за його власним бажанням;
4 ) заборонити перебувати в місці спільного проживання разом із потерпілим ОСОБА_8 ;
5) заборонити наближатися на відстань 200 метрів до місця проживання потерпілого ОСОБА_8 ;
Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов'язків та обмежувальних заходів діє по 22 листопада 2024 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 що у разі не виконання покладених на нього зобов'язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя