Справа № 686/3955/18
Провадження № 2-во/686/223/24
30 вересня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,
встановив:
10 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду по справі № 686/3955/18, а саме: не вірно вказано адресу місця проживання ОСОБА_2 , а саме «с. Плахтіївка Саратського району Хмельницької області» замість вірного «с. Плахтіївка Саратського району Одеської області».
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов'язковою при розгляді вказаного питання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2018 року позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 19 березня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 321 між ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає в с. Плахтіївка, Саратського району, Хмельницької області) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що проживає по АДРЕСА_1 ) - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Проте, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку - невірно вказано адресу місця проживання ОСОБА_2 , а саме «с. Плахтіївка Саратського району Хмельницької області» замість вірного «с. Плахтіївка Саратського району Одеської області».
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст. 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року в справі №686/3955/18 виправити, зазначивши вірно адресу місця проживання ОСОБА_2 , а саме «с. Плахтіївка Саратського району Одеської області».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя О.М. Палінчак