Справа № 686/33766/23
Провадження № 2/686/1647/24
30 вересня 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) а також підтвердження факту зарахування коштів 07.07.2021 на вказану платіжну картку банком -емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк».
Представник відповідача заперечує щодо задоволення вказаного клопотання..
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним згідно з п.п. 3,4,ч.5 ст.12 ЦПК України суд , зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченим цим Кодексом.
Тому, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи, що для правильного вирішення спору вони вправі подати додаткові письмові докази (заявити клопотання про їх витребування), зокрема: - докази щодо перерахування коштів позичальнику та їх розмір.
З урахуванням зазначеного, оскільки право на подання доказів частини3 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України передбачено відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, лише в підготовчому провадження або до початку розгляду справи по суті, виходячи із завдань цивільного судочинства, тому суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) а також підтвердження факту зарахування коштів 07.07.2021 на вказану платіжну картку банком - емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст.ст. 12, 83, 260 ЦПК України , -
ухвалив:
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) а також підтвердження факту зарахування коштів 07.07.2021 на вказану платіжну картку банком - емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк».
Докази подаються з дотриманням вимог частини дев'яностої статті 83 ЦПК України.
Справу призначено до розгляду у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду на 31 жовтня 2024 року о 12 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: