Постанова від 30.09.2024 по справі 680/637/24

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/637/24

3/680/250/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

установив:

27 серпня 2024 року о 12 год. 03 хв. ОСОБА_1 в продуктовому магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів - сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ч.4 ст. 11, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі.

Всебічно та об'єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, окрім її пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №239361 від 27 серпня 2024 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- наказом ГУ ДПС у Хмельницькій області від 27 серпня 2024 року про проведення фактичної перевірки магазину в АДРЕСА_3 , з 27 серпня 2024 року строком 10 діб;

- направленням на перевірку від 27 серпня 2024 року №5495;

- актом (довідкою) фактичної перевірки від 27 серпня 2024 року, з якого вбачається, що 27 серпня 2024 року в ході перевірки у суб'єкта господарювання ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 , зокрема встановлено зберігання шести пачок сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 серпня 2024 року, з яких вбачається, що вона поїхала в магазин який належить її матері за адресою: в АДРЕСА_3 , з метою торгівлі, оскільки продавець на разі у магазині відсутній. Вказала, що здійснила продаж невідомому їй чоловіку 3 пачок сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку за ціною 70 гривень за пачку;

- письмовими поясненнями працівника ГУ ДПС у Хмельницькій області від 27 серпня 2024 року, з який вбачається, що на підставі наказом ГУ ДПС у Хмельницькій області від 27 серпня 2024 року ним було здійснено контрольну розрахункову операцію в ході якої у ФОП ОСОБА_2 було придбано, зокрема, 3 пачки сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку, після чого ним було викликано працівників поліції, про що також свідчить рапорт поліцейського від 27 серпня 2024 року;

- протоколом огляду та добровільної видачі, розпискою про добровільну видачу 6 пачок сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку;

- фототаблицями на яких зображені 6 пачок сигарет з надписом на упаковці «Compliment»;

- письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_2 , з яких вбачається, що вона є власником магазину за адресою: АДРЕСА_2 та яка підтвердила, що у магазині зберігались сигарети марки «Compliment» без марок акцизного податку.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб'єктами правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, можуть бути громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях, працівники торгівлі, громадського харчування.

Таким чином вина ОСОБА_1 є доведеною, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, в тому числі свідоме та умисне вчинення даного правопорушення при розумінні про незаконність таких дій, особу порушника, яка є фізичною особою підприємцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, та враховуючи принцип розумності накладення стягнення, вважаю за доцільне застосувати до останньої стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки такої під час оформленні адміністративних матеріалів не було вилучено.

Відповідно до вимог ч.6 ст.286 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також спирт етиловий та алкогольні напої підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 228.6 та 228.7 Податкового кодексу України).

Оскільки вилучені тютюнові вироби є підакцизним товаром, але на собі не містять марок акцизного податку, що не підтверджує сплату акцизного збору, легальність ввезення та право реалізації цих виробів на території України, тому останні підлягають конфіскації з подальшим знищенням.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 156,ст. ст. 283-286,294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. судового збору у дохід держави.

Предмети торгівлі - вилучені тютюнові вироби згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 27 серпня 2024 року, а саме 6 пачок сигарет марки «Compliment», які зберігаються у Кам'янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції А/п ВАД 239361, порядковий номер 390 - знищити.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA928999980313050106000022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/637/24.

Стягувач - Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/637/24.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Олійник

Попередній документ
121959589
Наступний документ
121959591
Інформація про рішення:
№ рішення: 121959590
№ справи: 680/637/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.10.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: ч.1 ст.156 КУпАП Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Розклад засідань:
30.09.2024 11:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Москалюк Наталія Михайлівна