Копія Справа №678/1252/24
Провадження №2-678-418/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 вересня 2024 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
29.08.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вусатюка О.М. від 28.08.2024 року, в якій вони просять визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії НОМЕР_3, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 18.03.1997 року за №90. Розмір земельної частки (паю) 3,32 га, в умовних кадастрових гектарах та на земельну ділянку розміром 0,43 га в т.ч. 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,18 га, для ведення особистого підсобного господарства, які були передані безплатно у приватну власність ОСОБА_2 відповідно до рішення 14 сесії Снітівської сільської ради народних депутатів ХХІ скликання Летичівського району Хмельницької області від 28.12.1993 року №1 «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та в користування». За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, житловий будинок, надвірні будівлі та все її майно де б воно не було і з чого воно б не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і за Законом на це матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 07.05.2003 року секретарем Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, та інших спадкоємців майна немає. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Островської Г.І., яка у письмовій відповіді №104/01-16 від 01.08.2024 року, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала звернутись до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачка та її представник мотивують тим, що ОСОБА_1 не знала, що за оформленням спадщини необхідно звертатись у шести місячний строк та у зв'язку із важким матеріальним становищем, змінами у законодавстві щодо строку подачі заяви на прийняття спадщини та введенням воєнного стану в Україні.
30.08.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом учасників справи.
У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Вусатюк О.М. у поданій до суду письмовій заяві від 30.09.2024 року, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій до суду письмовій заяві №3574 від 26.09.2024 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 247, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Представник позивачки: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження селище Летичів, вул.Автопарківська, 16/3, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, емейл: sachavusatyuk@gmail.com.
Відповідач Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, е-мейл: rada@letychivotg.gov.ua.
Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2024 року.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський