Ухвала від 25.09.2024 по справі 202/8737/24

Справа № 202/8737/24

Провадження № 2/202/4262/2024

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря Владимирова О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.09.2024 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було справу прийнято до свого провадження.

10.09.2024 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що згідно наданою позивачем копією свідоцтва про смерть, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що дані правовідносини не допускають правонаступництво у разі смерті сторони справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25 ЦК України, п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.Я. Дребот

Попередній документ
121954397
Наступний документ
121954399
Інформація про рішення:
№ рішення: 121954398
№ справи: 202/8737/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.09.2024 10:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРЕБОТ ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДРЕБОТ ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Сікач Ігор Миколайович
позивач:
Корда Рада Олександрівна