Рішення від 30.09.2024 по справі 212/4641/24

Справа № 212/4641/24

2/212/2398/24

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Савінської А.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду із позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з 10 травня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Так, відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей або осіб на утриманні не має, істотні обставини, які б унеможливлювали відповідачем виконувати свої батьківські обов'язки, відсутні, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. За вказаних обставин, з підстави того, що відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, і звертається із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України.

01 липня 2024 року справу знято з розгляду.

Ухвалою суду від 22 серпня 2024 року розгляд справи відкладений через неявку сторін по справі.

Позивач до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлялася у встановленому порядку, через канцелярію суду 27 серпня 2024 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечувала.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, 30 вересня 2024 року судом постановлена ухвала про проведення розгляду справи у заочному порядку.

Судом, з огляду на приписи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

10 травня 2022 року між сторонами у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 325, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10 травня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а. с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 469, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Батьками в свідоцтві про народження зазначені сторони по справі: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а. с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 590, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Батьками в свідоцтві про народження зазначені сторони по справі: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а. с. 9)

Згідно копій довідок від 03.05.2022 № 1210-5001501388, від 17.08.2022 № 1210-5002016218, від 20.10.2023 № 1210-5003004007 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають разом з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 13-15)

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, обов'язку обох батьків по утриманню дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 181-183,191 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено та підписано без його проголошення 30 вересня 2024 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Попередній документ
121954244
Наступний документ
121954246
Інформація про рішення:
№ рішення: 121954245
№ справи: 212/4641/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
01.07.2024 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.08.2024 10:05 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.09.2024 10:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
27.02.2026 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2026 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВЛАСЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ШВЕЦЬ МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВЛАСЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМЧЕНКО ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ШВЕЦЬ МАРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Авдєєнко Іван Анатолійович
позивач:
Бондар Марина Дмитрівна
заявник:
Наумчак Катерина - Покровський ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Одеса)
Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса
Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)