Ухвала від 30.09.2024 по справі 910/12122/23

УХВАЛА

30 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12122/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства соціальної політики України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023

за позовом Міністерства соціальної політики України

до: 1) Консорціуму в складі Belintech Ltd;

2) Приватного акціонерного товариства "Центр комп'ютерних технологій "Інфоплюс";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс Карт Сервіс"

про визнання недійсною арбітражної угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2024 зупинено провадження у справі №910/12122/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1766/22.

30.08.2024 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №911/1766/22 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.09.2024.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/12122/23, усунуто, згідно із приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі та продовжити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/12122/23 за касаційною скаргою Міністерства соціальної політики України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023.

2. Призначити розгляд справи №910/12122/23 у порядку письмового провадження без повідомлення її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач

Попередній документ
121954009
Наступний документ
121954011
Інформація про рішення:
№ рішення: 121954010
№ справи: 910/12122/23
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.03.2024)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання арбітражного застереження недійсним
Розклад засідань:
10.10.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛЯКОВА К В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Консорціум в складі Belintech Ltd
Консорціум в складі Belintech Ltd, ПрАТ "Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс", ТОВ "Лайм Системс", ТОВ"Лайм Системс Карт Сервіс"
Консорціум в складі Belintech Ltd, ПрАт «Центр комп`ютерних технологій «Інфоплюс»,ТОВ «Лайм Системс», ТОВ «Лайм Системс Карт Сервіс»
Консорціум в складі Belintech Ltd, ПрАт «Центр комп`ютерних технологій «Інфоплюс»,ТОВ «Лайм Системс», ТОВ «Лайм Системс Карт Сервіс»
Консоціум у складі Belintech Ltd (Великобританія), приватного акціонерного товариства "Центр комп'ютерних технологій "Інфоплюс" (Україна), Товариств з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс" (Україн
Консоціум у складі Belintech Ltd (Великобританія), приватного акціонерного товариства "Центр комп'ютерних технологій "Інфоплюс" (Україна), Товариств з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс" (Україн
Консоціум у складі Belintech Ltd (Великобританія), приватного акціонерного товариства "Центр комп'ютерних технологій "Інфоплюс" (Україна), Товариств з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс" (Україн
Консоціум у складі Belintech Ltd (Велікобританія), приватного акціонерного товариства "Центр комп'ютерних технологій "Інфоплюс" (Україна), Товариств з обмеженою відповідальністю "Лайм Системс" (Україн
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство соціальної політики України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство соціальної політики України
позивач (заявник):
Міністерство соціальної політики України
прат «центр комп`ютерних технологій «інфоплюс»,тов «лайм системс:
Міністерство соціальної політики України
представник відповідача:
Баранов Владислав Валерійович
представник заявника:
Глущенко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л