про повернення позовної заяви
30 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/848/24
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 09.09.2024 б/н
за позовом: Виробничого кооперативу “Лутава»,
адреса реєстрації: вул. Червоноармійська, 15, с. Стара Басань, Ніжинський район, Чернігівська область, 17423;
адреса для листування: вул. Б. Хмельницького, 84а, с. Ярославка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17422;
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
вул. П'ятницька, 11а, м. Чернігів, 14000;
до відповідача 2: Бобровицької міської ради,
вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400;
предмет спору: про визнання права оренди
без повідомлення (виклику) сторін
Виробничий кооператив “Лутава» звернувся з позовом до відповідачів 1 та 2 - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Бобровицької міської ради з проханням визнати право оренди земельної ділянки площею 118,888 га, за кадастровим номером 7420687600:07:000:0010, що належить Бобровицькій міській раді Боровицького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 0406190), згідно з актом приймання - передачі від 27.09.2018 б/н.
Також заявник у прохальній частині позову зазначає наступне:
“Виробничому кооперативу “Лутава» (код ЄДРПОУ 34258764), з фіксацією повного тексту додаткової угоди № 1 до договору оренди землі від 16.07.2007, між ВК “Лутава» та Бобровицькою районною державною адміністрацією, реєстраційний номер 040785500631 та 04078550633, у наступному вигляді: внести зміни до договору оренди землі від 16.07.2007, реєстраційний номер 040785500631 та 04078550633, замінивши слова (….) шляхом викладення вступної частини, предмета оренди та реквізитів сторін у запропонованій редакції (....)».
Ухвалою суду від 11.09.2024, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: уточнення прохальної частини позову щодо вимог про внесення змін до правочинів; визначення правових підстав пред'явлення цього позову до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області; подання доказів сплати судового збору на суму 9084,00 грн; доказів на підтвердження направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви з доданими до неї документами (з повним переліком); надання засвідчених, з урахуванням вимог ДСТУ 4163:2020, додатків до позовної заяви, та зазначення місцезнаходження їх оригіналів.
Ухвала про залишення без руху позовної заяви доставлена до електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд 11.09.2024, про що сформовано довідку про доставку електронного листа адресату.
Граничний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 11.09.2024, сплинув 23.09.2024.
Позивач у належний строк вимоги ухвали суду не виконав.
За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви від 09.09.2024 б/н, установлені ухвалою від 11.09.2024, позов підлягає поверненню судом без розгляду.
Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд
Позовну заяву від 11.09.2024 б/н повернути без розгляду Виробничому кооперативу «Лутава».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 30.09.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.
Додаток: позовна заява б/н, з доданими до неї документами на 118 арк.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко