Ухвала від 30.09.2024 по справі 927/696/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/696/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Монофіламент від 18.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Боско.»,

код ЄДРПОУ 39401260, вул. І. Мазепи, 78, м. Чернігів, 14014

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Монофіламент»,

код ЄДРПОУ 38137725, вул. І. Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення 170 000,00 грн,

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Монофіламент»,

код ЄДРПОУ 38137725, вул. І. Мазепи, 78, м. Чернігів, 14001

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Боско.»,

код ЄДРПОУ 39401260, вул. І. Мазепи, 78, м. Чернігів, 14014

Предмет спору: про стягнення 91 418,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Боско.» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монофіламент», у якому просить суд стягнути з відповідача 170 000 грн безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 ГПК України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

19.08.2024 відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, у якій просив стягнути з ТОВ “Боско.»:

1) 91 418,10 грн, з яких 76 086,56 грн інфляційних втрат та 15 331,54 грн - 3 % річних на суму простроченої заборгованості 160 553,50 грн за період з 23.12.2020 по 27.02.2024 згідно з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.04.2021 у справі №927/1246/20 про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ “Боско.» умов договору №1/01/18 про відшкодування витрат від 01.01.2018 в частині сплати коштів за відшкодування послуг з електропостачання об'єктів;

2) 841 143,49 грн, з яких 722 148,56 грн основного грошового зобов'язання за понесення позивачем витрат у період з січня 2022 року по травень 2022 року на забезпечення електроенергією об'єктів відповідача на підставі відображення відповідачем податкового кредиту за податковими накладними відповідно до періоду їх складання за компенсацією комунальних послуг з електроенергії в поданих звітних деклараціях з ПДВ у зв'язку із споживанням відповідачем електроенергії за договором №1/01/18 про відшкодування витрат від 01.01.2018 за надання послуг з електропостачання об'єктів, а також 80 154,75 грн інфляційних втрат та 38 840,18 грн - 3% річних на суму простроченої заборгованості у розмірі 722 148,56 грн за період з 01.11.2022 по 16.08.2024.

Ухвалою суду від 26.08.2024 повернуто зустрічний позов ТОВ “Монофіламент» до ТОВ “Боско.» в частині стягнення коштів у розмірі 841 143,49 грн; прийнято до розгляду зустрічний позов ТОВ “Монофіламент» до ТОВ “Боско.» в частині стягнення 91 418,10 грн до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №927/696/24; здійснено перехід до розгляду справи №927/696/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24 вересня 2024 року на 10:30.

19.09.2024 до суду від ТОВ “Монофіламент» надійшла заява, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.09.2024, в режимі відеоконференції.

20.09.2024 в системі “Електронний суд» від представника позивача - адвоката Бодюка В.А. надійшла заява, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.09.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Бодюка В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 08.10.2024 на 10.00 провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Бодюка В.А. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику позивача - адвокату Бодюку В.А. забезпечити участь в судовому засіданні у справі №927/696/24, призначеному на 08.10.2024 на 10.00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун

Попередній документ
121953938
Наступний документ
121953940
Інформація про рішення:
№ рішення: 121953939
№ справи: 927/696/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
24.09.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2025 10:20 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 14:45 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2025 12:10 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 14:20 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "БОСКО"
ТОВ "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОФІЛАМЕНТ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боско."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОСКО."
заявник:
ТОВ "БОСКО"
ТОВ "Монофіламент"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монофіламент"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монофіламент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОФІЛАМЕНТ"
позивач (заявник):
ТОВ "БОСКО"
ТОВ "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боско."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОСКО."
представник позивача:
Бодюк Віталій Адамович
Кушнеренко Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І