Ухвала від 11.09.2024 по справі 200/3309/13-ц

УХВАЛА

Справа № 200/3309/13

Провадження №2/932/1825/24

11 вересня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - ТОВ «Факторингова Компанія «Фінвест Груп» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, додаткових договорів, додатку до додаткового договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 року ухвалою суду було залучено до участі у справі, як правонаступника позивача за зустрічним позов - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінвест Груп».

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 30.01.2024 року допущено описку, а саме невірно зазначено найменування правонаступника позивача за зустрічним позовом, якого залучено до участі у справі, а саме замість вірного «товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінвест Груп», зазначено - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінфест Груп».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі суду від 30.01.2024 року, помилково вказано найменування правонаступника позивача за зустрічним позовом, якого залучено до участі у справі, що є технічною опискою, вона підлягає виправленню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 30.01.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - ТОВ «Факторингова Компанія «Фінвест Груп» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, додаткових договорів, додатку до додаткового договору та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, вважати вказаним вірно найменування правонаступника позивача за зустрічним позовом, якого було залучено до участі у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінвест Груп», замість помилково зазначеного - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінфест Груп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол