Ухвала від 30.09.2024 по справі 918/1098/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

про відкладення розгляду справи

30 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1098/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 65"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: В.Шевчук, ордер ВК № 1098711 від 30.09.2023,

від відповідача: М.Мирошниченко, витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 65" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (відповідач), у якій просить суд визнати право власності на трансформаторну підстанцію № 116, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 92, а також встановити заборону для підключення нових споживачів до розподільчих потужностей трансформаторної підстанції без відповідного попереднього погодження із ВАТ "Пересувна механізована колона № 65", як власника трансформаторної підстанції.

Ухвалою суду від 01.11.2023 позовну заяву ВАТ "Пересувна механізована колона № 65" залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.11.2023 відкрито провадження у справі № 918/1098/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 18.12.2023.

06.12.2023 від позивача у цій справі надійшло клопотання про об'єднання справ № 918/1098/23 та № 918/1158/23 в одне провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2024 у задоволенні клопотання ВАТ «Пересувна механізована колона № 65» про об'єднання справ в одне провадження відмовлено.

Ухвалою суду від 18.12.2023 провадження у справі № 918/1098/23 за позовом ВАТ "Пересувна механізована колона № 65" до ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання права власності на трансформаторну підстанцію № 116, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 92, про встановлення заборони для підключення нових споживачів до розподільчих потужностей трансформаторної підстанції без відповідного попереднього погодження із ВАТ "Пересувна механізована колона № 65", як власника трансформаторної підстанції, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/1158/23 за позовом ПАТ Рівнеобленерго» про ВАТ "Пересувна механізована колона № 65", Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання протиправним та нечинним з моменту винесення наказу Регіонального відділення фонду державного майна України по Рівненській області від 11.07.2000 № 386 «Про передачу нерухомого майна у власність ВАТ «ПМК-65» в частині передачі у власність ВАТ «Пересувна механізована колона №65» нерухомого майна - ТП-116, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 92, м. Рівне, Рівненська область; витребування із чужого незаконного володіння ВАТ «Пересувна механізована колона №65» до ПАТ «Рівнеобленерго» нерухомого майна: ТП-116, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 92, м. Рівне, Рівненська область; визнання права власності за ПАТ «Рівнеобленерго» на нерухоме майно: ТП -116, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 92, м. Рівне, Рівненська область, т також зобов'язано учасників провадження повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

12.07.2024 від представника ПАТ "Рівнеобленерго" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 918/1098/23, у зв'язку з тим, що постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 рішення від 20.03.2024 у справі № 918/1158/23 скасовано, ухвалено нове рішення, яким визнано нечинним наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області від 11.07.2020 № 386 в частині передачі у власність ВАТ «Пересувна механізована колона № 65» нерухомого майна - підстанція трансформаторна ТП-116, що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 92, м. Рівне, Рівненської області, визнано право власності за ПАТ "Рівнеобленерго" на нерухоме майно - ТП-116, що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 92, м. Рівне, Рівненської області, витребувано із чужого незаконного володіння ВАТ «Пересувна механізована колона № 65» на користь ПАТ "Рівнеобленерго" нерухоме майно - ТП-116, що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 92, м. Рівне, Рівненської області. Крім цього, стягнуто з ВАТ «Пересувна механізована колона № 65» на користь ПАТ "Рівнеобленерго" 5 368, 00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 8 052, 00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, стягнуто з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на користь ПАТ "Рівнеобленерго" 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 4 026,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Відтак обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 918/1098/23, відпали.

Ухвалою суду від 19.07.2024 поновлено провадження у справі № 918/1098/23, підготовче засідання призначене на 02.09.2024.

У судових засіданнях 02.09.2024 і 16.09.2024 оголошено перерви на 16.09.2024 та 30.09.2024 відповідно.

У підготовче засідання 30.09.2024 з'явилися представники сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "25" листопада 2024 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 30.09.2024.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
121953444
Наступний документ
121953446
Інформація про рішення:
№ рішення: 121953445
№ справи: 918/1098/23
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про визнання права власності, встановлення заборони
Розклад засідань:
18.12.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2024 11:45 Господарський суд Рівненської області
30.09.2024 14:50 Господарський суд Рівненської області
25.11.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
09.12.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
06.01.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
20.01.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
02.04.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Пересувна механізована колона № 65"
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"
інша особа:
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"
позивач (заявник):
ВАТ "Пересувна механізована колона № 65"
Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"
представник відповідача:
Мирошниченко Марина Ігорівна
представник позивача:
Шевчук Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С