Ухвала від 30.09.2024 по справі 917/1056/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.09.2024 Справа № 917/1056/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні-рішення» (вх. № 11806 від 06.09.24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1056/24

за позовною заявою Солом'янської окружної прокуратури міста Києва (Код ЄДРПОУ/Умовний код: 0291001929, м.Київ, вул. Академіка Шалімова, 3-А,03124, адреса електронної пошти: soloma@kyiv.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (ел. пошта mon@mon.gov.ua, адреса просп. Берестейський, 10, м. Київ, 01135, ЄДРПОУ 38621185)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні-рішення» (ел. пошта 2210741@gmail.com, адреса вул. Вільямса, 1, м. Полтава, 36009, ЄДРПОУ 38203111)

2. Київського національного університету будівництва і архітектури (ел. пошта knuba_admin@ukr.net, адреса пр. Повітрофлотський, 31, м.Київ,03037, ЄДРПОУ 02070909)

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та стягнення 673204,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1056/24 Солом'янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні-рішення» та Київського національного університету будівництва і архітектури про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та стягнення 673204,80 грн.

В засіданні суду суд оголосив перерву до 15.10.2024 о 11:30.

23.09.24 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні-рішення» надійшла заява, у якій він просив суд судове засідання, що призначене на 15.10.2024 р., у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні в частині проведення у режимі відеоконференції засідання суду, що призначене на 15.10.2024 о 11:30 з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 15.10.2024 о 11:30. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 15.10.2024 о 11:30, в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні-рішення» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.10.2024 о 11:30, в режимі відеоконференції по справі № 917/1056/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
121953390
Наступний документ
121953392
Інформація про рішення:
№ рішення: 121953391
№ справи: 917/1056/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2024)
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод
Розклад засідань:
18.07.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.09.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Київський національний університет будівництва і архітектури
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичні-рішення»
Товариство з обмеженою відповідальністю " Енергетичні- рішення"
заявник апеляційної інстанції:
Київський національний університет будівництва і архітектури
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ
позивач (заявник):
Міністерство освіти і науки України
Солом'янська окружна прокуратура міста Києва
Солом’янська окружна прокуратура м. Києва
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
представник відповідача:
Адвокат Шупик Анатолій Васильович
представник скаржника:
Лапоша Дмитро Юрійович
прокурор:
Даракчі Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ