Ухвала від 26.09.2024 по справі 914/1875/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2024 Справа № 914/1875/16(914/347/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

до відповідача:ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про:витребування нерухомого майна

в межах справи:№ 914/1875/16

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:не з'явився

Відповідача:не з'явився

Третьої особи на стороні позивача:не з'явився

Третьої особи на стороні відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 384 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про витребування у ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 77,4 кв.м. (приміщення позначені цифрами 1, 2, 3, 4, 5, 6 які розташовані на першому поверсі), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , РНОРМ 31073046101.

Позов обґрунтований тим, що спірне нерухоме майно, яке належало позивачу, вибуло із володіння останнього на підставі аукціону від 01.12.2017 р. із продажу майна банкрута, проведеного в межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман». Результати вказаного аукціону визнано недійсними в судовому порядку. Відтак, у позивача виникла необхідність витребувати своє нерухоме майно від останнього набувача.

Одночасно з пред'явленням позову, Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» подано заяву від 26.01.2024 р. вих. № 02-01/787 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1875/16(914/347/24); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.03.2024 р.; задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, витребування якого є предметом спору та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо такого нерухомого майна.

04.03.2024 р. до суду за вх. № 6225/24 від ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

05.03.2024 р. до суду за вх. № 6376/24 від ТзОВ фірми «Гетьман» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

07.03.2024 р. до суду за вх. № 6694/24 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.03.2024 р. задоволено клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» та клопотання ТзОВ фірми «Гетьман» про розгляд справи № 914/1875/16(914/347/24) в порядку загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи № 914/1875/16(914/347/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2024 р.

11.03.2024 р. до суду за вх. № 6875/24 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

22.04.2024 р. до суду за вх. № 10952/24 від представника ТзОВ фірми «Гетьман» надійшли письмові пояснення по справі.

23.04.2024 р. до суду за вх. № 11043/24 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.04.2024 р. підготовче засідання відкладено на 30.05.2024 р.

30.05.2024 р. до суду за вх. № 2105/24 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 30.05.2024 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача; залучено ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.06.2024 р.

18.06.2024 р. до суду за вх. № 16117/24 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання третій особі без самостійних вимог копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв'язку з відпусткою судді Цікало А. І., судове засідання, призначене на 25.06.2024 р., не відбулось.

Ухвалою суду від 24.06.2024 р. розгляд справи призначено на 10.09.2024 р.

10.09.2024 р. до суду за вх. № 22057/24 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.09.2024 р. до суду за вх. № 22065/24 від представника відповідача надійшло пояснення у справі.

Ухвалою суду від 10.09.2024 р. розгляд справи відкладено на 26.09.2024 р.

24.09.2024 р. до суду за вх. № 23234/24 від ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмових пояснень-заперечень на позовну заяву.

25.09.2024 р. до суду за вх. № 23372/24 від ТзОВ фірми «Гетьман» надійшло клопотання про залишення без розгляду письмових пояснень третьої особи на стороні відповідача.

26.09.2024 р. до суду за вх. № 23429/24 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку із неявку представників, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, ст. ст. 12, 42, 46, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2024 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Забезпечити участь представника ТзОВ фірми «Гетьман» адвоката Іванишин О.О. в судовому засіданні, призначеному на 07.10.2024 р. об 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити участь представника ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» адвоката Авраміч В. О. в судовому засіданні, призначеному на 07.10.2024 р. об 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.