Ухвала від 30.09.2024 по справі 914/3463/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2024 Cправа№ 914/3463/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова група ТАС», м.Київ

до відповідача 1: Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс», м. Львів,

відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", м.Київ,

про відшкодування 21'200,00 грн шкоди.

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін не викликались.

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3463/23 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС» до Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс» про відшкодування 21'200,00 грн шкоди у порядку суброгації.

Ухвалою від 23.09.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та у заяві про зміну предмета позову

При внесенні даної ухвали суду в систему «Діловодство спеціалізованого суду», у її вступній частині невірно вказано дату судового документа. Так, судом зазначено: « 25.09.2024» замість « 23.09.2024».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у вступній частині ухвали суду у справі № 914/3463/23, вказавши вірну дату її постановлення « 23.09.2024».

2. У решті ухвалу суду у справі № 914/3463/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.

Попередній документ
121953075
Наступний документ
121953077
Інформація про рішення:
№ рішення: 121953076
№ справи: 914/3463/23
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку суброгації
Розклад засідань:
23.01.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
26.02.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
18.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
15.04.2024 09:40 Господарський суд Львівської області
29.04.2024 09:50 Господарський суд Львівської області
14.05.2024 09:10 Господарський суд Львівської області
10.06.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
15.07.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
ЛКП "Львівелектротранс"
позивач (заявник):
ПАТ "Страхова група "ТАС"
представник відповідача:
Журов Євген Євгенович
представник позивача:
МИЦ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА