Ухвала від 30.09.2024 по справі 914/3681/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2024 р. Справа № 914/3681/23(914/2321/24)

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача-1: MONTMONTAZA - INZENJERING d.d., Загреб, Республіка Хорватія

до відповідача-2: MONTMONTAZA - Energetika d.o.o., Загреб, Республіка Хорватія

про: визнання зобов'язання припиненим та визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги

у межах справи про банкрутство № 914/3681/23

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388)

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA - INZENJERING d.d., до юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA - Energetika d.o.o. про визнання зобов'язання припиненим та визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388); введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (ідентифікаційний код 00152388); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388); призначено попереднє засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для відмови у відкритті провадження.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, для застосування вказаної підстави для відмови у відкритті провадження у справі необхідна наявність одночасно трьох складових, а саме: тотожних сторін спору, тотожного предмета позову та тотожної підстави позову, тобто коли позови співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Сторонами у судовому процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.45 ГПК України).

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Як встановлено судом, та як зазначає у позовній заяві сам позивач, ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі № 914/2143/21, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та постановою Верховного Суду від 12.09.2023 у справі № 914/2143/21, закрито провадження у цій справі № 914/2143/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o, MONTMONTAZA d.d., MONTMONTAZA - Energetika d.o.o. про визнання зобов'язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що у справі № 914/2143/21 Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс Галичина» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o., MONTMONTAZA d.d., MONTMONTAZA - Energetika d.o.o., в якому просило суд: 1) визнати припиненими з 22.07.2002 зобов'язання позивача з оплати конфіскованого в дохід держави майна відповідно до постанови Галицького районного суду міста Львова від 22.07.2002; 2) зобов'язати представництво фірми «Монтмонтажа-інженіринг» провести звірку взаємних розрахунків із позивачем у зв'язку із конфіскацією в дохід держави майна відповідно до постанови Галицького районного суду міста Львова від 22.07.2002; 3) визнати недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 15.04.2013 між юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA-INZENJERING d.o.o та юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA d.d.; 4) визнати недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 01.10.2018 між юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA d.d. та юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA d.o.o.

Водночас, у поданому позові до Господарського суду Львівської області в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «НПК-Галичина» позивач також звертається з вимогами до MONTMONTAZA d.d. та до MONTMONTAZA - Energetika d.o.o. та просить: 1) визнати припиненими з 22.07.2002 зобов'язання позивача з оплати конфіскованого в дохід держави майна відповідно до постанови Галицького районного суду міста Львова від 22.07.2002; 2) визнати недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 15.04.2013 між юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA-INZENJERING d.o.o та юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA d.d.; 3) визнати недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 01.10.2018 між юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA d.d. та юридичною особою за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA d.o.o. При чому слід зазначити, що підстави позову не змінилися.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що позивачем тільки зменшено кількість відповідачів та кількість позовних вимог.

Слід зазначити, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.04.2018 у справі N 9901/433/18 зазначено, що при зміні однієї альтернативної позовної вимоги іншою, або при виділенні з позову, який вже заявлено, частини позовних вимог в окремий позов, тотожність предмета позову зберігається. Отже, для встановлення тотожності підстав позову визначальне значення має коло обставин та фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не є зміною підстав позову викладення одних і тих же обставин, але в іншій стилістичній формі або із зазначенням обставин, які були відомі заявникові під час подання ним первісної заяви, але були названі ним інакше.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та наведені положення законодавства, проаналізувавши матеріали позовної заяви, беручи до уваги ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі № 914/2143/21, якою закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o, MONTMONTAZA d.d., MONTMONTAZA - Energetika d.o.o. про визнання зобов'язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов'язання вчинити дії, та яка набрала законної сили, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA - INZENJERING d.d., до юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA - Energetika d.o.o. про визнання зобов'язання припиненим та визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, п. 2 ч. 1 175, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» до юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA - INZENJERING d.d., до юридичної особи за законодавством Республіки Хорватія MONTMONTAZA - Energetika d.o.o. про визнання зобов'язання припиненим та визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 255-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.